元EMO-RAY

ルール無用のアルティメット地帯。モヒカン横行中。
<< 輝け!第2回亀っ子クラブ突発オフ!! | main | デスクトップバトン。 >>
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | | - | - |
NHK
毎日の記事より全文抜粋。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060526k0000m010181000c.html



 自民党の片山虎之助参院幹事長は25日、CS(通信衛星)放送の番組収録で、NHK受信料制度について「来年3月までに法律を直し、(支払いを)義務化しないといけない」と語り、支払い義務を盛り込んだ放送法改正案を、早ければ次期臨時国会に提出すべきだとの考えを示した。

 現行の放送法では受信契約を義務づけているが、支払い義務は規定していない




CS放送がどのようなものなのかイマイチ分かってないので一概には否定できなかったりするのですが、遂にNHKへの支払い義務が生じるかもしれない事態になりました。
今までもあくまで放送法第32条において
『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』
という受信契約の義務はあったわけですが、違反しても罰則が規定されていないので払わなくても問題は無く、また
『契約は自由意思でなければ成立しない』
という理念が民法で規定されているため放送法第32条との間で矛盾が生じ、支払わなくても憲法違反ともならない状況なだけなんですけどね。
その辺の詳しい話はコチラに任せるとして。



さてこのNHK。
凄く面白い会社ですよね。
基本的に2チャンネル、衛星入れても5チャンネルですか?で年商6000億の企業ですよ。
他のペイチャンネルだと色々チャンネル用意しまくってるスカパーでも年商1500億円。
完全に舐めてますね。素敵過ぎ。
撮影期間が年単位のドキュメンタリーとか作ってる場合じゃねぇっすよ。ほんと。
殿様商売ココに極まれり。



そういや受信料の支払いの問題といえばNHKは受信契約未契約者に対する民事訴訟を示唆したことありましたね。
参考⇒NHK受信料を考える
まぁぶっちゃげ示唆だけで、実際に訴えられる訳は無いのですが。
民事訴訟にかかる金と時間が受信料と一切釣り合わない上に、勝てる見込みもあまり無いという素敵な状況ですからね。
しかしながら一旦脅せるだけ脅す、という姿勢は気に入りません。2点です。
そうそう、そういやウチの兄が言ってました。

「訴えてくれたら払いますんで是非訴えてください、って言ったら集金人帰るから」

我が兄ながらなかなか嫌な奴だなあと思います。尊敬してしまいます。
本当に訴えられる時は来るのか、今後が楽しみであります。



それにしてもスカパー。
囲碁将棋チャンネルが月額1470円っていうのは高過ぎ。
| 今村 涼次 | ニュース | 18:19 | comments(2) | - |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | 18:19 | - | - |
テレビってホント、じぇにかかるんだねぇ。
それこそ自然相手のドキュメンタリーならまだ理解が出来るものの、「おひるやーすみはウキウキぉっちん」程度の番組でいったいいくら掛けているのか……。

みくのはそれと同額を受信料で拾おうとするからややこしいのであって、もうちょっと配分考えたらいいのにね〜と思ったり。

テレビもいっそ、プルメディアにしちまうか!
| kuwajun | 2006/05/27 2:15 PM |
NHKの問題点。一つは異様なまでに再放送が多く放送として機能しきれていない点。
一つは視聴率を気にしなくてもいいため、実験的番組がやたらと多い点。
一つは収支のバランスを取るために『制作費の効率的利用』を行って出費を減らすことを前々から改善すべき点として挙げられているにも関わらず効率的利用には一切着手せず、各家庭からの回収の徹底にばかり熱を入れるという、ユーザーを舐めきっている点。
NHKには批判されるべき点は多いと思います。

つか、いくらNHKでもバラエティ番組位はコマーシャルを入れてもいいと思うんですけどね。それで受信料が下がるなら。

とか言いながらも、俺は何故か払ってますけど。
| 涼 | 2006/05/28 10:31 PM |









   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
<< November 2017 >>
+ PROFILE
+ ARCHIVES
+ CATEGORIES
+ RECENT COMMENTS
+ SELECTED ENTRIES